Autor: RNDr. Petr Čížek
E mail: studny@iol.cz
Autor vysvětluje svojí představu o příčině reakcí proutku na změnu gravitačních anomálií.
|
|
| Úvod |
Pro užitečné informace o geologickém průzkumu a zřizování studní a vrtů klikni zde !
Jsou otázky, jejichž racionálním vyřešením se lidem příliš nezavděčíte, protože navozují pocit tajemna a za dlouhých večerů příjemně hladí po žaludku. Mezi ně patří UFO, Bílá paní Rožmberská a nepochybně i proutek. Jenomže zatímco Bílá paní se zjevuje jenom občas (údajně v roce 1944 a pak až zedníkům v roce 1996), tak na stavbách hledají dělníci staré výkopy úplně běžně pomocí dvou drátů, které se nad ním zkříží. Ve svém příspěvku ve Sborníku hydrogeologické konference ve Stráži pod Ralskem (P. Čížek, 1998) jsem své domněnky proč proutek funguje, záměrně nepublikoval. Nejsem fyzik se specializací v mechanice a nechtěl jsem svým nekvalifikovaným přístupem ohrozit věrohodnost toho podstatného, co jsem chtěl sdělit: že proutek v terénu funguje a že na toto a toto reaguje takto a takto.
Sežeňte si svářecí, anebo tvrdý ocelový či mosazný drát, asi tak milimetr v průměru. Neměl by být příliš krátký, ale také ne tak tenký a dlouhý, aby se nedal udržet v ruce a ovládnout. Ohněte ho na konci do pravého úhlu a vezměte ho do pěsti tak, aby byl jeho konec mírně vzhůru a abyste ho držel mimo těžiště svého těla, to je velmi důležité.Držíte ho tedy asi takto:
Kolem nejvyššího bodu drátu se vytvořila oblast, která „visí ve vzduchu“ díky pružnosti materiálu. Držte drát tak, aby Vám seděl volně v pěsti jakoby v ložisku, opíral se volně u kořenů prstů a o vnější hranu zaťatého ukazováčku, ale přitom aby se samovolně nepřeklápěl. Paži pokrčte v lokti tak, aby pěst byla před Vámi, ale nejlépe trochu stranou, loktem asi tak ve výši ramene a se svrchní hranou pěsti asi tak v úrovni čela. Když takto zkusíte chodit po místnosti, nebo po terénu, začne se Vám drát při chůzi stáčet rovnoběžně s těžkými, nebo naopak lehkými lineárními objekty – překlady, výkopy, vodními propustky, těžkým válcem, nebo stěnou domu. Musíte ho vyrovnávat aby Vám nevypadl z ruky. Pokud přijdete k hraně starého výkopu, můžete měnit směr chůze tak, abyste udrželi drát v nulové reakci a tím jeho trasu krásně vychodit. Můžete se ale také šeredně odchýlit, pokud přes trasu výkopu probíhá žíla, anebo tektonická porucha. Bagristé na stavbách většinou používají dlouhé tenké svářecí dráty, které na výkopy reagují velmi snadno a na hlubší anomálie nejsou tolik citlivé.
Spouštěcí mechanizmus reakce proutku
Bezprostřední příčinu
pohybu klasického proutku odvodil E. Kašpar (1994). Je způsobena pružností
a změnou napětí v ohbí ramen proutku. Pátráme-li ale co může způsobit
tuto změnu napětí, jsme v koncích. Určitě to byl pohyb našich rukou, ale co ho
způsobilo ?
Co reakci proutku spouští je
Moje gravitační představa:
Při svém pokusu s drátem jsme viděli,
že když ho držíme mírně vzhůru, aby reagoval, vytvořil se na něm v jeho oblouku hmotný bod, kompenzovaný pružností
materiálu vůči zemské přitažlivosti. Nyní zahrňme do své
„aparatury“ i tělo proutkaře a ruku, která drát drží. Kdybychom
proutkaře nadlehčili proudem vzduchu a jeho paži zavěsili na vlákno, získali
bychom torzní váhy (spíše torzní decimálku), jejichž jedno závaží (v těžišti
proutkaře) je podstatně těžší než druhé (v těžišti proutku). Spád
okolního gravitačního pole působí na těžiště proutkaře x krát větší
silou než na těžiště proutku, jenomže proutkařem lze hůře otočit.
Ano, tak nějak si to představuji, když s
proutkem pracuji, protože představa reakce proutku na tíhové anomálie mě nejlépe
umožňuje, abych jeho pohyby vyhodnotil. Pokud s ním někdo bude chtít pracovat,
tak mu tento výklad vřele doporučuji, ale rozhodně jsem proti tomu, aby mu
věřil. Protiargumenty podložené strašlivým počtem nul za desetinou tečkou gravitační
konstanty jsou velice pádné, takže když si moji gravitační představu přečetl nebožtík
pan profesor Gruntorád, tak se doslova zděsil. Byl přesvědčen o tom, že jde o
reakci na přirozená elektrická pole. Jenomže v jednoduchosti je krása a přílišná
snaha o přehnanou dokonalost většinou brání praktickému využití.
Naše porovnávání reakcí proutku s geologickou skutečností ukázala, že proutek zcela nepochybně reaguje na všechna těžká tělesa, na blízkost stěny domu, anebo na nakypřenou zeminu i v dosti starém výkopu a velice dobře reaguje i na blízkost těžiště jiné osoby – zdá se, že se tím dá vysvětlit „aura“. Velmi bych se ale divil, kdyby s proutkem někdo dokázal detekovat neexistující geofyzikální anomálie a například zjistit, do kterého potrubí je puštěna voda. Proto zastávám názor, že při terénním proutkaření je proutek jednoduchým geofyzikálním přípravkem a že pokud chce někdo zkoumat jeho reakci na psychické pochody, měl by to činit co nejdále od zájmového území, v podmínkách stabilních fyzikálních polí a nejlépe v kleci (Faradayově).
Čížek, P.
(1992): Srovnání reakcí proutkaře s geofyzikálními metodami v předpolí
kamenolomu Všestary.
Čížek, P.
(1998): Využití proutkařské metody v geologické praxi. -Sborník
10. hydrogeologické konference ve Stráži pod Ralskem.
Kašpar, E.
(1994): Populárně a vědecky o proutkaření. –Jednota českých matematiků
a fyziků. Praha.
Krajča, J. a kol. (1972): Tradiční metoda vyhledávání podzemních vod (Problematika virgule). Součást II. etapy státního úkolu C-52-347 – 016/7. ÚGI, Brno. -Archiv Geofondu, Praha, č. P24713.
Pekárek, L.
(1989): Sporné jevy a fyzika. –Vesmír 2/1989
Pekárek, L. a Rojko,
L. (1989): Proutkaření méně optimisticky. –Chatař a chalupář 8/1989
Rybařík, V.
(1985): Netradiční metoda zjišťování tektonických poměrů ložisek
kamene. –Geologický průzkum 12/1985
Sočevanov, N.N.
(1970): Biofyzikální jev dosud nepoznaný jev přírodní. In Rejdák, Z.:
Telepatie a jasnovidnost. - Svoboda. Praha 1970